{"id":101919,"date":"2019-01-24T07:52:07","date_gmt":"2019-01-24T06:52:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cined.com\/?p=101919"},"modified":"2019-01-28T13:40:19","modified_gmt":"2019-01-28T12:40:19","slug":"olympus-omd-em1x-announced-impression-hands-review","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.cined.dev\/es\/olympus-omd-em1x-announced-impression-hands-review\/","title":{"rendered":"Anunciaron la OLYMPUS OM-D E-M1X \u2013 Primeras impresiones y rese\u00f1a pr\u00e1ctica"},"content":{"rendered":"

(Por favor presione el bot\u00f3n \u201cCC\u201d en YouTube para subt\u00edtulos en Espa\u00f1ol)<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

La OLYMPUS OM-D E-M1X acaba de ser anunciada y tuvimos la suerte de tenerla en nuestras manos mucho antes del anuncio. Hemos filmado con ella, la hemos probado y ahora nos complace compartir lo que pensamos sobre sus capacidades de video y su rendimiento en general. (Toda la informaci\u00f3n est\u00e1 relacionada solo con la funcionalidad de video de la c\u00e1mara).<\/span><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Dos a\u00f1os y un poco despu\u00e9s de su \u00faltimo gran anuncio, OLYMPUS puede enorgullecerse de tener una nueva c\u00e1mara: la E-M1X. Como puedes ver, me cuido mucho de NO llamarla la nueva c\u00e1mara \u201cinsignia\u201d, ya que ambas, la OM-D EM Mark II y la nueva OM-D E-M1X convivir\u00e1n juntas en el portfolio de OLYMPUS, permiti\u00e9ndoles apuntar a una mayor variedad de usuarios con distintas necesidades de fotograf\u00eda\/filmaci\u00f3n y presupuestos.<\/span><\/p>\n

OLYMPUS OM-D E-M1X \u2013 Descripci\u00f3n general<\/span><\/h2>\n

A diferencia de Panasonic, que est\u00e1 dirigi\u00e9ndose a nuevos campos (Full Frame), OLYMPUS parece estar concentrado en nutrir su sistema de c\u00e1maras Micro 4\/3. No estoy indicando que Panasonic est\u00e9 a punto de abandonar ese formato de c\u00e1mara, pero de hecho, ahora est\u00e1n presentando las nuevas c\u00e1maras full frame S1R y S1. A\u00fan est\u00e1 por verse c\u00f3mo afectar\u00e1 esto al desarrollo de su l\u00ednea de c\u00e1maras de Micro 4\/3 \u201cGH\u201d, pero naturalmente, sus recursos ahora se est\u00e1n invirtiendo en una direcci\u00f3n alternativa. Al hablar con OLYMPUS, est\u00e1 claro que su enfoque\/concepto principal no ha cambiado. La libertad para filmar y la movilidad siguen siendo la esencia del sistema Micro 4\/3 y es por eso que me sorprendi\u00f3 tanto cuando vi por primera vez la nueva E-M1X. A diferencia de lo que uno esperar\u00eda, al mirar algunas de las im\u00e1genes que se filtraron anteriormente, \u00a1la c\u00e1mara es simplemente grande! En mi opini\u00f3n, la ventaja del formato MFT ha desaparecido. El \u201cLook Profesional” tiene un costo y quiz\u00e1s la mayor desventaja (adem\u00e1s del tama\u00f1o y peso adicional de la c\u00e1mara) es que no puedes pasar desapercibido. Siempre ser\u00e1s (sospechosamente) visto como un “profesional”. Tal vez para algunos sea una ventaja, pero para m\u00ed, personalmente, no lo es. Suelo viajar mucho y la filmaci\u00f3n de “bajo perfil” es la esencia de mi trabajo. El tama\u00f1o de una c\u00e1mara y c\u00f3mo lo perciben los clientes (nuestros clientes, durante el proceso de trabajo) es un asunto completamente diferente sobre el que se puede escribir, pero soy consciente de que a muchos cineastas s\u00ed les preocupa la apariencia, ya que se les solicita que se muestren en el set con equipos de “aspecto profesional”. En lo que a mi respecta, me gusta la libertad de poder agregar una empu\u00f1adura, una plataforma, una caja mate y dem\u00e1s cuando lo necesito, pero con esta nueva c\u00e1mara, la empu\u00f1adura incorporada no me deja otra opci\u00f3n que parecer un “profesional”.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>

La nueva empu\u00f1adura a\u00f1adida.<\/p><\/div>\n

Esta empu\u00f1adura tiene capacidad para 2 bater\u00edas OLYMPUS (las mismas que se pueden encontrar en la OM-D E-M Mark II). La diferencia es que la c\u00e1mara viene equipada con 2 bater\u00edas y la empu\u00f1adura en s\u00ed actuar\u00e1 como cargador. De hecho, cargar\u00e1 ambas bater\u00edas simult\u00e1neamente y no una tras otra. Adem\u00e1s, un tiempo de carga relativamente corto proveer\u00e1 suficiente energ\u00eda como para continuar grabando esa \u00faltima toma faltante, por lo que no es necesario esperar durante horas hasta que se carguen. Pude grabar alrededor de 70-80 minutos de forma continua por cada bater\u00eda, y me gusta la idea de no necesitar un cami\u00f3n repleto de bater\u00edas…<\/span><\/p>\n

\u00bfOLYMPUS pens\u00f3 en nosotros, los cineastas, al desarrollar esta c\u00e1mara?<\/span><\/h2>\n

La respuesta obvia es S\u00cd y NO …<\/span><\/p>\n

S\u00ed<\/strong> \u2013 debido a lo siguiente:
\n<\/span><\/p>\n