{"id":118541,"date":"2019-09-06T14:07:52","date_gmt":"2019-09-06T12:07:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cined.com\/?p=118541"},"modified":"2019-09-06T20:02:58","modified_gmt":"2019-09-06T18:02:58","slug":"z-cam-zraw-vs-blackmagic-raw-which-one-is-better-our-lab-test","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.cined.dev\/es\/z-cam-zraw-vs-blackmagic-raw-which-one-is-better-our-lab-test\/","title":{"rendered":"Z CAM ZRAW vs. Blackmagic RAW – \u00bfCu\u00e1l es mejor? Nuestra prueba de laboratorio"},"content":{"rendered":"

El firmware m\u00e1s reciente de la Z CAM E2 (0.89) ya est\u00e1 disponible para <\/b>descargar<\/a> (mira nuestro art\u00edculo haciendo clic <\/b>aqu\u00ed<\/a>), y la gran noticia es que permite la grabaci\u00f3n RAW interna. Eso convirti\u00f3 a la Z CAM E2 en una candidata perfecta para nuestra prueba de latitud de cinema5D. \u00bfC\u00f3mo estuvo? \u00bfC\u00f3mo compite directamente con la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K<\/a>? \u00bfInteresado en saber m\u00e1s? Por favor sigue leyendo…
\n<\/b><\/p><118541-inline-buylinks\/>\n

\"\"<\/a>

BMPCC 4K y Z CAM E2. Cr\u00e9dito de la foto: cinema5D<\/p><\/div>\n

He estado usando la Z CAM E2 durante bastante tiempo, una c\u00e1mara hecha por el fabricante chino Z CAM. Grab\u00e9 un mini documental con ella en la India (mira mi rese\u00f1a pr\u00e1ctica aqu\u00ed<\/a>) y actualmente estoy probando el lente VAZEN Anamorphic<\/a> 1.8x 40mm T2 con ella, ya que ofrece este bonito sensor casi completo de 3696 \u00d7 2772 en modo ProRes HQ que descomprime a una proporci\u00f3n de 1:2.4 (la rese\u00f1a estar\u00e1 disponible pr\u00f3ximamente).<\/p>\n

Z CAM est\u00e1 mejorando constantemente el conjunto de caracter\u00edsticas de esta c\u00e1mara a trav\u00e9s de actualizaciones de firmware, y recientemente hicieron otro movimiento importante y lanzaron una opci\u00f3n de grabaci\u00f3n RAW interna con el nombre ZRAW.<\/p>\n

Mi colega Jeff discurri\u00f3 \u200b\u200bsobre el ZRAW en este art\u00edculo<\/a>, pero en resumen, ZRAW admite hasta 4096 \u00d7 2160 a 30 fps de grabaci\u00f3n en tarjetas CFast internas (60 fps en una etapa posterior).<\/p>\n

En teor\u00eda, la nueva funci\u00f3n de grabaci\u00f3n RAW deber\u00eda poner el c\u00f3dec Z CAM E2 “a la par” con su principal competidor de tama\u00f1o de sensor Micro Cuatro Tercios, la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4k<\/a> (BMPCC 4K).<\/p>\n

As\u00ed que tuvimos que poner a prueba esta nueva caracter\u00edstica vs. la BMPCC 4K en nuestra prueba de latitud de cinema5D.<\/p>\n

La prueba de latitud de cinema5D<\/h2>\n

Si eres lector habitual de nuestro sitio web, ya habr\u00e1s visto algunas de nuestras pruebas de latitud. Perm\u00edteme recapitular r\u00e1pidamente sobre lo que es:<\/p>\n

B\u00e1sicamente, la latitud muestra la capacidad de una c\u00e1mara para retener el color y los detalles cuando se sobreexpone o subexpone la imagen y luego se normaliza nuevamente.<\/p>\n

En esta prueba tenemos una escena est\u00e1ndar que muestra a Johnnie sentado junto a un patr\u00f3n de color:<\/p>\n

\"\"<\/a>

Escena de estudio est\u00e1ndar que muestra la Z CAM E2 a nivel de exposici\u00f3n cero: la cara de Johnnie al m\u00e1ximo de 60% de luma, la hoja de papel blanco al 65% de nivel de luma.<\/p><\/div>\n

Desde los ajustes de base (exponiendo la cara a un m\u00e1ximo de 60% de luma, la hoja de papel blanco a un m\u00e1ximo de 65% de valor de luma), subexpusimos sucesivamente la toma en 1 parada hasta que hubimos de alcanzar 4 o 5 paradas de subexposici\u00f3n. Que luego llevamos a cero en post-producci\u00f3n, usando las herramientas de c\u00e1mara correspondientes, como el ZRAW VideoSuite para la Z CAM E2 y la pesta\u00f1a camera RAW de DaVinci Resolve para la BMPCC 4K.<\/p>\n

Procesamiento de los archivos ZRAW – ZRAW VideoSuite
\n<\/strong><\/h2>\n

Como se dijo arriba, los archivos ZCAM ZRAW se procesaron utilizando la app independiente ZRAW VideoSuite que puedes descargar desde la p\u00e1gina principal de Z CAM (solo para Windows 10, por ahora).<\/p>\n

\"\"<\/a>

La app independiente ZRAW Video Suite de Z CAM (solo Windows 10).<\/p><\/div>\n

Proporciona todas las herramientas necesarias de correcci\u00f3n de exposici\u00f3n y etalonaje que podr\u00edas desear procesar (por lotes) los archivos ZRAW y convertirlos a archivos DNxHR HQX. Sin embargo, actualmente no interact\u00faa con ning\u00fan software de terceros como Premiere Pro o DaVinci Resolve, por lo tanto, el flujo de trabajo es bastante engorroso por el momento.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Las herramientas de correcci\u00f3n de exposici\u00f3n y gradaci\u00f3n de color en ZRAW Video Suite.<\/p><\/div>\n

Para esta prueba de latitud, b\u00e1sicamente solo ajust\u00e9 la configuraci\u00f3n de exposici\u00f3n (que se muestra en 1\/3 paradas, por lo que el valor “15” subrayado arriba significa 5 paradas de correcci\u00f3n de exposici\u00f3n, por ejemplo), y proces\u00e9 los archivos usando el espacio de color Rec709 para evitar m\u00e1s pasos de gradaci\u00f3n a partir de entonces.<\/p>\n

Los tama\u00f1os de archivo ZRAW son aproximadamente un 50% m\u00e1s grandes que los archivos BRAW 3:1 con velocidad de bits constante a la misma resoluci\u00f3n \/ velocidad de fotogramas de la BMPCC 4K. No quiero develar el resultado de esta prueba, pero no veo ninguna ventaja en usar ZRAW vs. ProRes HQ en la Z CAM E2 por ahora.<\/p>\n

Pero, primero es primero…<\/p>\n

Resultados de la prueba de latitud para la Z CAM E2 y comparaci\u00f3n con la BMPCC 4K
\n<\/strong><\/h2>\n

Ambas c\u00e1maras se configuraron en sus ISO nativas (500 para la ZCAM E2, 400 para la BMPCC 4K), en UltraHD 25 fps.<\/p>\n

El ruido comienza a aparecer ya en 2 paradas de subexposici\u00f3n con la Z CAM E2, y no podemos ir m\u00e1s all\u00e1 de eso ya que a 3 paradas de subexposici\u00f3n comienzan a aparecer franjas horizontales que no pueden eliminarse mediante reducci\u00f3n de ruido (ver los resultados de RR -reducci\u00f3n de ruido- m\u00e1s abajo).<\/p>\n

\"\"<\/a>

La Z CAM E2 en 2 paradas de subexposici\u00f3n, regresada de nuevo a cero. Todav\u00eda utilizable, pero el ruido ya est\u00e1 fuertemente presente en la imagen.<\/p><\/div>\n

\"\"<\/a>

La Z CAM E2 3 paradas subexpuesta, regresada de nuevo a cero. Comienzan a aparecer rayas horizontales que ya no se pueden eliminar. El punto de no retorno ha sido alcanzado.<\/p><\/div>\n

En comparaci\u00f3n con la BMPCC 4K, que procesamos lado a lado con la Z CAM E2, podemos ver claramente que la latitud de la BMPCC 4K es aproximadamente una 1 parada mejor, lo que es consistente con nuestras mediciones de rango din\u00e1mico de ambas c\u00e1maras (la Z CAM E2 muestra 10.8 paradas en RSR -relaci\u00f3n se\u00f1al\/ruido- = 2, la BMPCC 4K muestra 11.6 paradas en RSR = 2):<\/p>\n

\"\"<\/a>

La Z CAM E2 vs. la BMPCC 4K a 3 paradas de subexposici\u00f3n, regresadas a cero. La Z CAM E2 (izquierda) ha traspasado el l\u00edmite de usabilidad, mientras que la BMPCC 4K (derecha) a\u00fan se mantiene.<\/p><\/div>\n

En 4 paradas de subexposici\u00f3n, tambi\u00e9n la BMPCC 4K alcanza sus l\u00edmites, mostrando franjas horizontales que no se pueden quitar (el mismo resultado se encontr\u00f3 en nuestra comparaci\u00f3n de la BMPCC 4K vs. la BMPCC 6K aqu\u00ed<\/a>).<\/p>\n

\"\"<\/a>

La Z CAM E2 vs. la BMPCC 4K a 4 paradas de subexposici\u00f3n, regresadas a cero. Ambas c\u00e1maras est\u00e1n m\u00e1s all\u00e1 de sus l\u00edmites.<\/p><\/div>\n

A 4 paradas de subexposici\u00f3n, la imagen de la BMPCC 4K comienza a tornarse rosa, mientras que la imagen de la Z CAM E2 conserva los colores, pero aparece mucho ruido rosa. Ninguna es muy deseable. Por cierto, echa un vistazo a nuestro reciente art\u00edculo<\/a> de laboratorio de la BMPCC 6K – puedes comparar directamente los resultados, ya que la configuraci\u00f3n del estudio y los valores de exposici\u00f3n fueron exactamente los mismos.<\/p>\n

\u00daltima pregunta – estamos tratando con archivos RAW en ambas c\u00e1maras, \u00bfpuede la reducci\u00f3n de ruido ayudar a recuperar la imagen subexpuesta de 3 o 4 paradas en los archivos RAW? As\u00ed que utilic\u00e9 una reducci\u00f3n de ruido temporal de 3 cuadros, umbral: 30 y reducci\u00f3n de ruido espacial con un umbral de 10 en DaVinci Resolve en los archivos de ambas c\u00e1maras.<\/p>\n

\"\"<\/a>

La Z CAM E2 vs. la BMPCC 4K a 3 paradas de subexposici\u00f3n, regresadas a cero y usando reducci\u00f3n de ruido (temporal y espacial) en Resolve. La imagen de la Z CAM no se puede recuperar ya que las rayas no desaparecen (mira la camisa de Johnnie, por ejemplo).<\/p><\/div>\n

\"\"<\/a>

La Z CAM E2 vs. la BMPCC 4K a 4 paradas de subexposici\u00f3n, regresadas a cero y utilizando reducci\u00f3n de ruido temporal y espacial en Resolve. Aqu\u00ed igual, la imagen de la BMPCC4K ya no se puede recuperar (m\u00e1s f\u00e1cil de ver durante la reproducci\u00f3n de los archivos de video, no tan f\u00e1cil de ver en las im\u00e1genes est\u00e1ticas a escala de este art\u00edculo).<\/p><\/div>\n

Ahora puede que te preguntes \u00bfpor qu\u00e9 no he probado las funciones de reducci\u00f3n de ruido de la app ZRAW Video Suite?<\/p>\n

\"\"<\/a>

Ajustes de reducci\u00f3n de ruido de la app ZRAW VideoSuite<\/p><\/div>\n

Hice varias pruebas con la configuraci\u00f3n de DeNoise -reducci\u00f3n de ruido- en los archivos ZRAW de la Z CAM E2 mientras los procesaba, de “Bajo” a “M\u00e1s alto”. Dado que no hay documentaci\u00f3n de Z CAM, tienes que especular qu\u00e9 hace cada ajuste individual a la imagen.<\/p>\n

Descubr\u00ed que dejar la configuraci\u00f3n de reducci\u00f3n de ruido “desactivada” en la app VideoSuite y usar la configuraci\u00f3n de DaVinci Resolve descrita anteriormente me daba los mejores resultados (utilic\u00e9 la misma configuraci\u00f3n para ambas c\u00e1maras).<\/p>\n

Conclusi\u00f3n y una declaraci\u00f3n de Z CAM<\/h2>\n

Me encanta la imagen de la Z CAM E2 con la configuraci\u00f3n de exposici\u00f3n correcta, y aplaudo los esfuerzos de Z CAM para llevar grabaci\u00f3n interna RAW a la c\u00e1mara E2.<\/p>\n

Pero al final del d\u00eda, tenemos que ver lo que realmente ofrece. En esencia, no debes subexponer \u00e1reas importantes de tu imagen m\u00e1s de 2 paradas, y ZRAW muestra posibilidades bastante limitadas para recuperarla.<\/p>\n

Como est\u00e1n las cosas actualmente, no veo una ventaja de ZRAW sobre ProRes para la Z CAM E2, y por las siguientes razones no puedo recomendar el uso de ZRAW:<\/p>\n