{"id":118669,"date":"2019-09-09T17:25:23","date_gmt":"2019-09-09T15:25:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cined.com\/?p=118669"},"modified":"2019-09-09T19:45:08","modified_gmt":"2019-09-09T17:45:08","slug":"canon-cne-1880mm-t44-personal-review","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.cined.dev\/es\/canon-cne-1880mm-t44-personal-review\/","title":{"rendered":"Canon CN-E 18-80 mm T4.4 – Una rese\u00f1a personal"},"content":{"rendered":"

Canon present\u00f3 dos lentes de cine \u201ccompact-servo\u201d all\u00e1 por 2016. Uno de ellos, el canon CN-E 18-80mm T4.4 encontr\u00f3 un lugar entre mis equipos con m\u00e1s frecuencia de lo que hubiera imaginado. \u00a1Es hora de una rese\u00f1a personal de este lente!<\/strong><\/p><118669-inline-buylinks\/>\n

\"Canon<\/a><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 tipo de lente prefieres? La respuesta podr\u00eda estar oculta entre conceptos aparentemente opuestos: versatilidad vs rendimiento, zoom vs focal fija, lente de cine vs lente fotogr\u00e1fico. Para ser honesto, prefiero los lentes de focal fija (prime), y trato de filmar con primes lo m\u00e1s que puedo. Este hecho no hace que los lentes zoom sean in\u00fatiles para m\u00ed, ni mucho menos. Si estoy en un rodaje trabajando en solitario, un lente zoom puede ser muy \u00fatil, menos molestias transportando cosas, m\u00e1s versatilidad para rodajes r\u00e1pidos.<\/p>\n

Hoy estoy revisando el lente zoom Canon CN-E 18-80 mm T4.4 que he estado usando en varios trabajos durante los \u00faltimos tres a\u00f1os desde su presentaci\u00f3n en 2016. El otro, el Canon 70-200 mm T4.4, no lo us\u00e9 tan seguido. Como se indic\u00f3 anteriormente, utilizo lentes zoom m\u00e1s que nada si estoy filmando en solitario o con un equipo muy peque\u00f1o y, en estos casos, el rango focal de 18-80 mm es muy \u00fatil para trabajar.<\/p>\n

\"Canon<\/a>

Mi configuraci\u00f3n actual: Canon C300 Mark II con lente Canon CN-E 18-80 mm<\/p><\/div>\n

Canon CN-E 18-80mm T4.4<\/h2>\n

Este lente es especial en varios aspectos. Es como un h\u00edbrido entre la larga experiencia que tiene Canon en el dise\u00f1o de lentes fotogr\u00e1ficos y ciertas caracter\u00edsticas que encontrar\u00edas en los lentes de televisi\u00f3n modernos. Pero primero lo primero, aqu\u00ed hay una lista con las caracter\u00edsticas principales de este lente:<\/p>\n

    \n
  • Cobertura de sensor Super 35 \/ APS-C<\/li>\n
  • Rango de zoom de 18-80 mm (relaci\u00f3n 4.4x)<\/li>\n
  • Apertura constante de T4.4 (F \/ 4.0)<\/li>\n
  • Iris manual<\/li>\n
  • Enfoque autom\u00e1tico y manual (pero SIN paradas duras)<\/li>\n
  • Distancia m\u00ednima de enfoque: 50 cm \/ 19,7 “<\/li>\n
  • Estabilizaci\u00f3n \u00f3ptica de imagen<\/li>\n
  • Ajuste de enfoque posterior<\/li>\n
  • La empu\u00f1adura servo se puede quitar<\/li>\n
  • Los servos se alimentan a trav\u00e9s de la montura de lente o conector<\/li>\n
  • Peso: 2.6 lb \/ 1.2 kg<\/li>\n
  • Longitud: 7.2 “\/ 182.3 mm<\/li>\n<\/ul>\n

    Cuando tuve este objetivo en mis manos por primera vez, hace m\u00e1s de dos a\u00f1os, me sorprendi\u00f3 al instante lo ligero y compacto que es en verdad. Todos los zooms de televisi\u00f3n “normales” como los de FUJINON son m\u00e1s grandes y pesados \u200b\u200ba pesar del hecho de que el canon CN-E 18-80 mm cubre los sensores APS-C, algo que los zooms de televisi\u00f3n cl\u00e1sicos no hacen, ya que fueron dise\u00f1ados para c\u00e1maras de televisi\u00f3n de 2\/3″.<\/p>\n

    \"Canon<\/a>

    Canon CN-E 18-80 mm junto a su “colega fotogr\u00e1fico”, el 24-70 F2.8 (que es full frame).<\/p><\/div>\n

    La calidad de construcci\u00f3n en general del canon es bastante buena y est\u00e1 a la par con su l\u00ednea de lentes. El tama\u00f1o compacto antes mencionado es realmente una ventaja, y en trabajos con entregas r\u00e1pidas, me gusta trabajar liviano y con el menor desorden posible. El rango focal puede sonar un poco limitante, pero en realidad, nunca tuve un problema con el servo frenando en 80 mm. De hecho, m\u00e1s de una vez tuve al “hermano mayor” de 70-200 mm conmigo, pero pr\u00e1cticamente no lo necesit\u00e9.<\/p>\n

    \"Canon<\/a><\/p>\n

    Rendimiento \u00f3ptico<\/h2>\n

    La calidad \u00f3ptica del canon CN-E 18-80 es bastante s\u00f3lida. (\u00a1Ten en cuenta que esta no es una prueba t\u00e9cnica, sino mi impresi\u00f3n personal!) Casi no experiment\u00e9 aberraciones crom\u00e1ticas, solo un poco de vi\u00f1etas y pr\u00e1cticamente nada de respiraci\u00f3n (focus breathing). Es un poco blando (lo que me gusta) y la reproducci\u00f3n de los colores es agradable y natural. Por supuesto, el bokeh no es tan suave y cremoso como con los lentes prime r\u00e1pidos, pero como el Canon cubre sensores APS-C decentemente grandes, obtendr\u00e1s fondos suaves y agradables cuando abras el iris. La distancia m\u00ednima de enfoque es de solo 0,5 m, que es un n\u00famero bastante bueno para un lente con este rango de zoom y, aunque carece de una funci\u00f3n de macro dedicada, puedes acercarte bastante a las cosas cuando filmas a 80 mm.<\/p>\n

    \"Canon<\/a><\/p>\n

    Una de las caracter\u00edsticas principales es el servo, no hay dudas. Este aparato transforma al lente zoom 18-80 mm en el arma predilecta para los documentalistas solitarios. El agarre te permite sostener tu c\u00e1mara al estilo televisivo, con una mano sosteniendo el lente (con la c\u00e1mara adjunta) mientras que la otra queda libre para operar el anillo de foco. Incluso si no quieres hacer zoom dentro de una toma, sino usar este lente solo como “prime variable”, esta forma de operar el lente es muy \u00fatil.<\/p>\n

    El balanc\u00edn de zoom ofrece una buena resistencia para tu dedo para poder lograr un zoom suave al primer intento. Cuanto m\u00e1s fuerte presionas, m\u00e1s r\u00e1pido hace el zoom. Para m\u00ed, el servo est\u00e1 entre un servo zoom de televisi\u00f3n de calidad profesional (que tiene un precio acorde) y un control de zoom de gama baja. Los m\u00e1s caros ofrecen m\u00e1s pasos para hacer una “curva de zoom” a\u00fan m\u00e1s suave que la que el canon CN-E 18-80mm es capaz de lograr. Entonces, si bien los zooms laaaargos y leeeeentos podr\u00edan no ser la caracter\u00edstica principal del servo Canon, es muy capaz y nunca tuve problemas en rodajes de la vida real con \u00e9l.<\/p>\n

    \"Canon<\/a><\/p>\n

    Lo mejor, y una caracter\u00edstica v\u00e1lida para etiquetar a este lente como un “zoom de cine”, es el hecho de que el Canon CN-E 18-80 mm mantiene el enfoque en todo el rango del zoom, en t\u00e9rminos t\u00e9cnicos, el lente es parfocal. Pr\u00e1cticamente NING\u00daN zoom fotogr\u00e1fico es parfocal, porque nunca fueron dise\u00f1ados para un trabajo sostenido en video. Un zoom de fotograf\u00eda no tiene que ser parfocal, simplemente ajusta la distancia focal deseada, (auto-) enfoca, y toma la foto. En un lente zoom de video \/ cine, por otro lado, ser parfocal es, de alg\u00fan modo, obligatorio. \u00bfAlguna vez has intentado hacer zoom con un lente zoom fotogr\u00e1fico para comprobar el enfoque? Bueno, sabes de lo que estoy hablando, \u00bfverdad?<\/p>\n

    Si no necesitas el servo de zoom, puedes quitarlo completamente del lente, pero necesitar\u00e1s una herramienta para eso. Para ajustar la posici\u00f3n del agarre simplemente afloja un tornillo, ajusta el agarre y vuelve a atornillarlo. Un servo necesita energ\u00eda para funcionar y, por suerte, hay diferentes opciones para alimentar el canon CN-E 18-80 mm: puedes extraer energ\u00eda de la c\u00e1mara a trav\u00e9s de la montura del lente o – si usas alg\u00fan tipo de adaptador – puedes proveer 12V de alimentaci\u00f3n directamente en el lente a trav\u00e9s de un conector dedicado. La alimentaci\u00f3n a trav\u00e9s de la montura del lente funciona con una c\u00e1mara nativa con montura EF, como mi Canon C300 mk.II, pero tambi\u00e9n funciona con c\u00e1maras Sony (FS7, por ejemplo) utilizando un adaptador Metabones, como un Speedbooster, por ejemplo. En ese caso, la empu\u00f1adura de Sony con balanc\u00edn de zoom incorporado puede controlar el servo de zoom del lente. \u00a1Genial!<\/p>\n

    \"Canon<\/a><\/p>\n

    \"Canon<\/a>Sin embargo, hay una cosa que es un poco extra\u00f1a. Tienes que conectar la empu\u00f1adura al lente mismo para que funcione y ese conector sobresale de una manera muy inc\u00f3moda. Incluso se interpone un poco en el camino de tu mano al sostener el agarre, lo cual es realmente extra\u00f1o. Zacuto ofrece una extensi\u00f3n en \u00e1ngulo para resolver este problema, pero ser\u00eda bueno si esos adaptadores no fueran necesarios en primer lugar.<\/p>\n

    Foto vs. Televisi\u00f3n vs. Cine<\/h2>\n

    Hablando de decisiones de dise\u00f1o extra\u00f1as: Canon denomina este lente como “lente zoom de cine”, pero el anillo de enfoque carece de paradas duras. Esta es otra prueba de que Canon trabaja con el concepto de “lo mejor de ambos mundos” de los lentes fotogr\u00e1ficos y de cine. Canon afirma que tuvieron que resignar las paradas duras en el anillo de enfoque para poder implementar su sistema de enfoque autom\u00e1tico Dual Pixel. Para m\u00ed, este es un compromiso justo, ya que yo utilizo este lente mayormente para proyectos en solitario. Pero denominarlo como de “cine”, que supone cosas como control de enfoque inal\u00e1mbrico, por ejemplo, la falta de paradas duras me deja un poco desconcertado, para ser honesto.<\/p>\n

    \"Canon<\/a><\/p>\n

    Otra caracter\u00edstica del mundo de la fotograf\u00eda es la estabilizaci\u00f3n \u00f3ptica de imagen que viene, tal como la conoces de otros lentes fotogr\u00e1ficos de Canon, en tres modos: A, B y C. Personalmente, no soy un gran admirador de esta caracter\u00edstica, ya que simplemente no parece 100% buena en mi opini\u00f3n. Ciertamente suaviza las vibraciones, pero lo hace de una manera un tanto extra\u00f1a y artificial. Yo prefiero un poco de movimiento de c\u00e1mara cuando filmo a mano alzada, porque esa es la idea, \u00bfo no? Mantener el factor humano y no tratar de aplanar todo hasta que no quede nada.<\/p>\n

    \"Canon<\/a>

    Ajuste de la distancia posterior de la brida.<\/p><\/div>\n

    Una caracter\u00edstica que la mayor\u00eda de los lentes de televisi\u00f3n poseen, pero que pr\u00e1cticamente todos los lentes fotogr\u00e1ficos no tienen, es la capacidad de ajustar la distancia posterior de la brida. Con esto, puedes micro-ajustar tu lente a cualquier cuerpo de c\u00e1mara para operar al m\u00e1ximo rendimiento (l\u00e9ase: nitidez). Si bien no usar\u00e1s esta funci\u00f3n todo el tiempo, es bueno tenerla para poder ajustar el elemento trasero del lente para que funcione perfectamente con cualquier c\u00e1mara – siempre que puedas adaptar su montura.<\/p>\n

    Conclusi\u00f3n<\/h2>\n

    Realmente me encanta este lente. Es liviano, es relativamente peque\u00f1o y compacto y es muy vers\u00e1til para el trabajo de documental en solitario. Puedes usarlo en c\u00e1maras con montura EF nativas, pero tambi\u00e9n puedes usarlo en otras c\u00e1maras, usando un adaptador (eso es lo genial de la distancia de brida larga de los lentes EF). Seguro, T4.4 no es lo mejor, pero la mayor\u00eda de las veces esto no es un problema en absoluto. Sin embargo, si est\u00e1s por filmar en entornos con poca luz, tal vez pi\u00e9nsalo dos veces, o utiliza una c\u00e1mara con ISO alta. Una apertura m\u00e1s r\u00e1pida hubiera resultado en un lente mucho m\u00e1s pesado y voluminoso (y ciertamente m\u00e1s caro). Aqu\u00ed se trata de equilibrio, me parece. El agarre del zoom es excelente y te permite operar tu c\u00e1mara de una forma muy ergon\u00f3mica durante largos per\u00edodos de tiempo.<\/p>\n

    \"Canon<\/a><\/p>\n

    Si est\u00e1s buscando un lente todo-en-uno para tu kit, el canon CN-E 18-80 mm podr\u00eda ser el elegido. Para terminar, puedes ver una peque\u00f1a pieza que film\u00e9 con la configuraci\u00f3n de c\u00e1mara\/lente que se muestra arriba: es una rese\u00f1a de un sistema de altavoces activos de alta fidelidad de gama alta, pero como estamos hablando de \u00f3pticas, esta vez solo la imagen importa. Sin embargo, si est\u00e1 ansioso por m\u00e1s: ve al canal de YouTube de John Darko aqu\u00ed.<\/a><\/p>\n