{"id":311041,"date":"2023-07-11T15:08:12","date_gmt":"2023-07-11T13:08:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cined.com\/?p=311041"},"modified":"2023-10-28T22:27:01","modified_gmt":"2023-10-28T20:27:01","slug":"dji-inspire-3-zenmuse-x9-air-lab-test-rolling-shutter-dynamic-range-and-latitude","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.cined.dev\/es\/dji-inspire-3-zenmuse-x9-air-lab-test-rolling-shutter-dynamic-range-and-latitude\/","title":{"rendered":"Prueba de laboratorio del DJI Inspire 3 Zenmuse X9-8K Air: rolling shutter, rango din\u00e1mico y latitud"},"content":{"rendered":"\n

No sucede a menudo, pero he aqu\u00ed una novedad: \u00a1ha llegado nuestra primera prueba de laboratorio de una c\u00e1mara de dron! Cuando nos enteramos de la \u00faltima incorporaci\u00f3n de DJI a la l\u00ednea Inspire en abril con un sensor full frame de 8K en combinaci\u00f3n con ProRes RAW a bordo, el Zenmuse X9-8K Air, no pudimos resistirnos a ponerlo a prueba en nuestro laboratorio. \u00bfCurioso por ver nuestros resultados? Entonces sigue leyendo en esta prueba de laboratorio del Inspire 3\u2026<\/strong><\/p><311041-inline-buylinks\/>\n\n\n\n

Nota del editor: Los resultados del DJI Inspire 3 con Zenmuse X9-8K de esta prueba de laboratorio tambi\u00e9n se agregaron a nuestras bases de datos<\/a>. Los modos y tiempos de grabaci\u00f3n se agregar\u00e1n a las Bases de Datos m\u00e1s adelante.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Se ha escrito mucho sobre el dron DJI Inspire 3 con el nuevo m\u00f3dulo de c\u00e1mara Zenmuse X9-8K Air. Puedes leer el anuncio con todas las especificaciones de mi colega Jakub Han aqu\u00ed<\/a>, y otro art\u00edculo con todo lo que necesitas saber aqu\u00ed<\/a>. Adem\u00e1s, CineD otorg\u00f3 el premio NAB 2023 a Lo Mejor de La Feria a DJI; lee sobre esto aqu\u00ed<\/a>. Actualmente tambi\u00e9n se est\u00e1 trabajando en una rese\u00f1a en video m\u00e1s profunda del Inspire 3.<\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, ten\u00edamos mucha curiosidad por ver c\u00f3mo le ir\u00eda en nuestra prueba de laboratorio estandarizada. Ahora bien, esta no fue una tarea sencilla. Necesit\u00e1bamos alinearlo correctamente con nuestra tabla Xyla21 (obviamente no hay montura para tr\u00edpode disponible ;-) y ven\u00eda con la lente DL 50 mm F2.8 LS ASPH. Por lo tanto, Florian y yo no est\u00e1bamos seguros de si la configuraci\u00f3n de luz de nuestro estudio ser\u00eda lo suficientemente fuerte como para acercar el canal rojo al recorte de la cara de nuestro sujeto usando la apertura F2.8 para probar la latitud de exposici\u00f3n. \u00a1Gracias Flori\u00e1n por toda tu ayuda!<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
El DJI Inspire 3 en nuestro laboratorio de CineD. Cr\u00e9dito de la imagen: CineD<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Entonces, sin m\u00e1s pre\u00e1mbulos, \u00a1vamos directamente a los resultados! Para que conste, el firmware de la c\u00e1mara era 10.00.15.01 (el m\u00e1s reciente al momento de escribir este art\u00edculo).<\/p>\n\n\n\n

Rolling shutter del m\u00f3dulo de c\u00e1mara Zenmuse X9-8K Air del Inspire 3<\/h2>\n\n\n\n

Primero, probamos el rolling shutter en modo full frame con la configuraci\u00f3n 8K DCI (8192\u00d74320) a 25 fotogramas por segundo (grabada en ProResHQ 422):<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Rolling shutter de la c\u00e1mara Zenmuse X9 8K en modo full frame: 31,3ms. Cr\u00e9dito de la imagen: CineD<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

\u00a1Ay, la friolera de 31,3 ms (menos es mejor)! Desafortunadamente, ese es un valor muy malo. Las c\u00e1maras full frame recientes que probamos mostraron un rango de 3 ms a 16 ms (por ejemplo, la Sony VENICE<\/a> 2 en 8K DCI tiene menos de 3 ms, la Sony a7S III tiene 8,7 ms en 4K, la Canon EOS R3 en 6K tiene 9,3 ms y la Nikon Z 9 alcanz\u00f3 14,5 ms en 8,3K).<\/p>\n\n\n\n

Se podr\u00eda argumentar que el gimbal integrado mitiga muchos de los problemas con el rolling shutter, pero como este dron puede volar a una velocidad de hasta 95 km\/h, ten en cuenta que los efectos del rolling shutter aparecer\u00e1n, especialmente en las tomas de seguimiento.<\/p>\n\n\n\n

Ahora, lo que nos pareci\u00f3 extra\u00f1o es que DJI anuncia hasta 75 fps en 8K para disparos ProRes RAW (en una relaci\u00f3n de aspecto de 1:2,4). \u00bfC\u00f3mo es eso posible? Lo probamos y descubrimos que el sensor cambia a otro modo de lectura si supera los 30 fotogramas por segundo. De 30 a 60 fps, el rolling shutter se reduce a 16,3 ms. No est\u00e1bamos seguros de qu\u00e9 cambi\u00f3 realmente, por lo que echamos un vistazo r\u00e1pido a nuestra tabla de resoluci\u00f3n para verificar si todav\u00eda se muestre\u00f3 el sensor completo o si se estaba produciendo alg\u00fan tipo de sobremuestreo a partir de una resoluci\u00f3n m\u00e1s baja:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
ProRes RAW 8K DCI a 25p (izquierda) y 60p, ampliado al 300%: no hay diferencia<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

En cuanto a la resoluci\u00f3n, no pudimos ver ninguna diferencia, incluso alej\u00e1ndonos un poco m\u00e1s del gr\u00e1fico para ver si a\u00fan se registraban los detalles m\u00e1s finos. Puedes ver en la pantalla anterior que no hay diferencia entre 25 o 60p para la grabaci\u00f3n 8K DCI ProRes RAW.<\/p>\n\n\n\n

No podemos decirte qu\u00e9 est\u00e1 sucediendo y por qu\u00e9 el sensor cambia el modo de lectura por encima de 30p, pero al menos no hay ning\u00fan impacto en la resoluci\u00f3n. Por lo tanto, para escenas de acci\u00f3n r\u00e1pida, es recomendable cambiar a velocidades de cuadro superiores a 30 fps en el modo 8K DCI ProRes RAW para mitigar los efectos del rolling shutter.<\/p>\n\n\n\n

Curiosamente, para el modo de grabaci\u00f3n ProRes HQ en modo full frame, tambi\u00e9n puedes seleccionar velocidades de fotogramas m\u00e1s altas, pero el sensor cambia a un modo de lectura diferente y una resoluci\u00f3n reducida de 4,1K por encima de 30 fps, y nuevamente el rolling shutter registra 16,3 ms.<\/p>\n\n\n\n

Ahora echemos un vistazo al modo Super35 (o APS-C):<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Rolling shutter de la c\u00e1mara Zenmuse X9 8K en modo Super35: 14,7ms. Cr\u00e9dito de la imagen: CineD<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

En 4K DCI en la configuraci\u00f3n ProresHQ 422 Super35, el rolling shutter se reduce a 14,7 ms para 25 fps o 50 fps.<\/p>\n\n\n\n

Rango din\u00e1mico del m\u00f3dulo de c\u00e1mara Zenmuse X9-8K Air<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Cambiamos a ProRes RAW en 8K DCI, ISO800 y utilizamos el compresor de Apple para transcodificar el archivo ProRes RAW en ProResXQ 4444 D-Log de 12 bits antes de incorporar fotogramas a IMATEST.<\/p>\n\n\n\n

La forma de onda muestra 13 paradas s\u00f3lidas por encima del nivel de ruido:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Forma de onda de la c\u00e1mara Zenmuse X9 a ISO800, 8K DCI. Cr\u00e9dito de la imagen: CineD<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

IMATEST calcula 12,1 paradas s\u00f3lidas con una relaci\u00f3n se\u00f1al-ruido (SNR) de 2, y 13,4 paradas con SNR = 1. Esos son muy buenos resultados, a la par, si no mejores, que las c\u00e1maras full frame m\u00e1s recientes que probamos en Modo RAW. La l\u00edder del grupo sigue siendo la ALEXA Mini LF<\/a>, que registr\u00f3 13,4\/14,5 paradas con SNR = 2\/1 en ARRIRAW.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
IMATEST ProRes RAW de la c\u00e1mara Zenmuse X9 a ISO800, 8K DCI. Cr\u00e9dito de la imagen: CineD<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

La c\u00e1mara Zenmuse X9-8K Air cuenta con un sensor ISO nativo dual, por lo que probamos el segundo ISO nativo en ISO4000, mostrando 11,7\/13,2 paradas con SNR = 2\/1:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Resultados IMATEST de la c\u00e1mara Zenmuse X9 a ISO4000, 8K DCI. Cr\u00e9dito de la imagen: CineD<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Nuevamente, hay muy poco impacto en el rango din\u00e1mico si se utiliza el segundo ISO nativo \u2013 \u00a1muy bien!<\/p>\n\n\n\n

Ahora, s\u00f3lo por curiosidad, tambi\u00e9n probamos ProResHQ 422 en ISO800. Aqu\u00ed est\u00e1 la forma de onda y el resultado de IMATEST en ISO800 (que muestra 12\/13,5 paradas en SNR = 2\/1): muy similar, pero con un ruido de fondo menos ruidoso:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Forma de onda de la c\u00e1mara Zenmuse X9 en ProRes HQ 422 a ISO800, 8K DCI. Cr\u00e9dito de la imagen: CineD<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n
\n
\"\"
Resultados IMATEST en ISO800 en ProResHQ 422, 8K DCI. Cr\u00e9dito de la imagen: CineD<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

En ProRes RAW (12 bits), as\u00ed como en ProResHQ 422 (10 bits), hay paradas adicionales visibles en el diagrama central encima de la curva azul \u201c13,5\u201d (esas son paradas enterradas en el piso de ruido). Potencialmente, estas se pueden utilizar utilizando t\u00e9cnicas avanzadas de postproducci\u00f3n (reducci\u00f3n de ruido, etc.).<\/p>\n\n\n\n

Desafortunadamente, el ruido presente en el piso de ruido no se distribuye uniformemente, incluso con el sensor 8K. Como resultado, al menos en nuestra escena de latitud de estudio est\u00e1ndar, no pudimos aprovechar este potencial.<\/p>\n\n\n\n

Latitud del m\u00f3dulo de c\u00e1mara Zenmuse X9-8K Air<\/h2>\n\n\n\n

La latitud es la capacidad de una c\u00e1mara para retener detalles y colores cuando se sobreexpone o subexpone y se vuelve a la exposici\u00f3n base. Hace alg\u00fan tiempo, elegimos un valor arbitrario de alrededor del 60% de luma (en la forma de onda) para las frentes de nuestros sujetos en nuestra escena de estudio est\u00e1ndar. Esta exposici\u00f3n base CineD deber\u00eda ayudar a nuestros lectores a obtener un punto de referencia para todas las c\u00e1maras probadas, independientemente de c\u00f3mo distribuyan los valores del c\u00f3digo y qu\u00e9 modo LOG se utilice.<\/p>\n\n\n\n

Para las siguientes tomas, post-procesamos los archivos ProRes RAW de dos maneras diferentes y los incorporamos a DaVinci Resolve 18.4 para su posterior an\u00e1lisis (ya que el DVR no es compatible con ProRes RAW hasta el momento):<\/p>\n\n\n\n