Apeman TRAWOのアクションカムレビュー － GoProにどこまで迫ったか？

Gunther Machu2018.5.16

購読する ニュース - カメラ

アクションカムの市場は、近年競争が激化しており、多くの中国メーカーが、低価格のカメラを発売して、マーケットリーダーのGoProに競争を挑んでいる。ここにまた、中国からの別の新しい挑戦者、Apeman TRAWOが製品を発表した。

Apeman TRAWO Action Cam – a GoPro contender?

GoProに迫る機能とボディの外観

Apeman TRAWOカメラの仕様を見ると、f1.8レンズとパナソニックイメージセンサーが採用されているのが目を引く。他のメーカーはf2.8レンズとソニーのイメージセンサーを使用するケースが多いが、これらとは一線を画する仕様となっている。

記録モードは、4k/30p（24pや25pモードはなし）、2.7k/30p、1080/60pおよび720/120pとなっている。

注：Apemanのウェブサイトでは、カムは2.7k/60pと1080/120pモードを持つとしているが、テストしたモデル（V2.1.0.1-AファームウェアA100）では利用できなかった。Apemanにメールで尋ねたところ、同社はこれを確認し、謝罪した。これらのモードが将来可能になるかどうかは不明。

主な特長

こうしたやり取りを経て、ウィーンの晴れた午後にテストしてみた。以下が気付いた点。

• 組み立て品質は良好で、付属品も豊富に同梱されている
• 防水ハウジング（同梱）を付けると音質が損なわれる
• 4k/30pモードは非常に高精細
• かなりコントラストのある画像で、グレーディング用の「フラット」なルックは用意されていない
• 他のモードではディティールが不足している。 1080/60pモードはフルHDのようには見えない
• 電子手ぶれ補正はうまく動作するが、画像が20％クロップされる
• オーディオは他のアクションカムと同程度で良くはない
• バッテリー持続時間は平均的。30分撮影すると、バッテリー警告表示が赤くなった

GoPro Hero 6 Blackとの比較

これは不公平な比較だということは分かっている。GoPro Hero 6の価格はTRAWOの4倍だ。しかし、TRAWOがGoProにどれだけ迫ったか、ぜひ見てみたい。

• GoProはTrawoよりも広角だが、どちらも魚眼レンズで、これは個人的には好きではない
• レンズに関してはと、TRAWOのf1.8と言うのは疑問が残る。同じ設定でf2.8レンズのGoProのほうが動きのブレがはるかに少なく、シャッタースピードが速いことを示している。
• GoProの品質感のほうがはるかに高く、タッチスクリーンも備えている
• GoProは防水ハウジングが不要で、オーディオクオリティーに有利
• GoProは4k/60p、2.7k/120p、1080/240pなど、より多くのフレームレートを選択できる
• GoProの電子手ぶれ補正は優秀で、クロップも12％に留まる
• GoProのほうが全体的にはるかに優れた画像で、ハイライトを良好に保つプ「フラット」モードも用意されている
• TRAWOのバッテリーアラームが赤に変わっても、バッテリーはまだ50％残っている

Aliasing in the 1080p60 modes between GoPro Hero 6 and APEMAN Trawo compared.

解像度とダイナミックレンジについては、下の画像で分かる通り、GoProのハイライト処理の方がはるかに優れている。また、1080/60pモードの画像のディティールと解像度も良好だ。

自分にとっては、アクションカムは高精細の高フレームレートモードが必須だ。 TRAWOの最大値は、720/120pでしかない。高解像度では1080/60pしか選択肢がない。GoProの場合は2.7k/120pと1080/240pモードが選択できる。

まとめ

TRAWOは多くのアクセサリーが付属しているが、価格はかなり安価だ。これもテクノロジーの進化と言ってよいだろう。約100ユーロで4kカメラが手に入るのだ。同社のIndiegogoキャンペーンは始まったばかりだが、テストしたものは完成品で、未完成の資金調達目的の誇大広告ではない。

ただし、アクションカムで重要なのは、画質とフレームレートで、これを考えるとGoPro Hero 6 Blackのほうがはるかに勝っている。

Music Credit:

Band: Lathé Swing
Song: Swing 39
(Creative Commons License)